现在,有些经济学家已经发现:2008年的经济刺激政策,是个灾难性的错误抉择。政策放开之后,地方政府向银行大量借钱,地方融资平台估计有15万亿之巨。地方债的底数不清与违约风险,很有可能摧毁现有金融体系。 至少来说。朱镕基时代的金融改革成果全被吞噬了。
面对欧债危机,中国再想用出口拉动经济是不行了。对欧洲的出口可能会下降40%~60%的幅度。估计去年欧盟的GDP增幅只有1.5%,这就会迫使欧洲重新转向实体化经济,有些产品就自己生产而不再从中国进口。
对中国来说,最大的问题表面上看是经济增长模式问题,实际上是一个社会公平度的问题,中国亟需要通过调整社会公平度来促进经济增长模式的转变,而不是用所谓的经济增长模式的转变来提高社会公平。
这两个东西不能弄反!一定要通过先提高社会公平度,而后才有经济模式发展。比如外汇储备分给老百姓,老百姓有了购买力,内需也变了,整体调整就上来了。
中国的城市化进程其实是非常糟糕的,完全是扭曲的城市化。我们现在看到最明显的例子就是,比如说春运这个问题,大家都在挤火车回老家。因为农民工他在城市没有户籍,没有归属感、没有房子,没有任何保障。如果他有了以后,可能这些人就很少回家过春节了。中国城市化进程发展大、中城市的城市化是错误的。我个人的主张:走离土不离乡的道路。比如说发展小城镇、集市化的,在行政村和乡镇之间,走城镇化、分散的、像美国一样,五六千人一个小镇,那样还能推进农村民主。
即便是城市化,有一些人进城获得城市的居住身份,但是他的就业方面或者是社会保险能不能得到保证是一个巨大的疑问。这些人尽管身份成熟,但是很少能得到城市化的文化性的认同、乃至于社会待遇的认同。你仅仅是城市的失业者。你的养老保险、医疗保险怎么办?第二点,城市化带来的中国的医疗保险、社会保险供给不足的问题日渐突出。现在我们已经发现,地方社保基金已经入不敷出了,贪污腐败因素我们就不说了。就是说领保险的人越来越多、新入保的人越来越少,这是一个压力。
盲目的城市化导致了房地产市场盲目膨胀,结果它就造成了中国今天经济的扭曲、地皮卖不动,楼有价无市。我们中国城市化在市场方面最危险的就是,一个是扭曲了基本市场运行规则、就是房地产。第二点就是,没能够消除城乡二元制、户籍二元制带来好多歧视。”